阿斯巴甜是一种人造甜味剂，自20世纪80年代以来广泛用于各种食品和饮料制品，包括减肥饮料、口香糖、明胶、冰淇淋、酸奶等乳制品、早餐麦片、牙膏和止咳药水和维生素咀嚼片等药物。

7月14号，国际癌症研究机构、世界卫生组织（世卫组织）和粮食及农业组织（粮农组织）食品添加剂联合专家委员会（下称联合专家委员会）今天发布了无糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估报告。国际癌症研究机构援引对人类致癌性的“有限证据"，将阿斯巴甜归为可能对人类致癌之列（国际癌症研究机构第2B组），联合专家委员会重申其每日允许摄入量为每公斤体重40毫克。

阿斯巴甜危害及风险评估结果发布

“癌症是全球主要死因之一。每年，每6人中就有1人死于癌症。正在不断扩大科学探索，评估癌症的可能诱发或促进因素，以期减少患病数和人类死亡，"世卫组织营养和食品安全司司长Francesco Branca博士说?！岸园⑺拱吞鸬钠拦辣砻鳎淙辉诔Ｓ昧糠矫姘踩圆皇侵饕侍?，但已对潜在影响作了描述，需要通过更多更好的研究来进行调查。"

两个机构的审查既独立又相互补充，目的是评估与食用阿斯巴甜相关的潜在致癌危害和其他健康风险。这是国际癌症研究机构第一次对阿斯巴甜进行评估，也是联合专家委员会对其开展的第三次评估经过审查现有的科学文献，两方面的评估都指出癌症（和其他健康影响）方面的现有证据存在局限性。

中国人摄入了更多阿斯巴甜？

专家：剂量是重要考虑因素

据工人日报，阿斯巴甜在我国使用广泛，共有12大类食品中可允许添加。专业人士表示，讨论阿斯巴甜的安全性时，剂量是重要考虑因素。健康减糖，可以选择使用其它天然甜味剂，或水果来代替人工甜味剂。

清华大学第一附属医院营养科临床营养师刘雪梅接受采访时表示：

“我们不必恐慌，致癌物的评级并不等同于其风险程度，很多常见食品成分都被列为致癌物，但我们仍可正常消费。"

甜味剂并不是必然选择?！案疚侍馐堑鼻跋颜叽邮称分猩闳肽芰抗?，超过了人体正常需求。"在他看来，不是甜味剂或糖本身不好，而是过量不好?！耙恍┦忻裎丝酥颇芰可闳牍喽≡窳憧ǖ奶鹞都撂娲吣芰康陌咨疤牵绻粘Ｄ茏袷厣攀持傅?，做到能量平衡，那就不需要刻意规避白糖，也不需要选择甜味剂来代替。"

华霄认为，天然甜味剂和人工甜味剂都属于食品添加剂，如果按照食品添加剂国家标准来使用，可以认为都没有安全问题。

“但如果在长期摄入的情况下，可以认为天然甜味剂更健康，因为天然甜味剂已经在自然界长期存在，其结构更容易在各种代谢途径中被代谢掉，不会累积在人体内。"

华霄介绍，天然甜味剂一般是指从植物中提取得到的，目前实现商业化生产的主要有三种，其中在全球得最多极   广泛的天然甜味剂是甜菊糖苷，它是从南美洲一种菊科植物的叶片中提取出来的天然物质，而我国是全球极 大的甜叶菊种植国和甜菊糖苷生产国；此外，罗汉果里面的罗汉果苷以及甘草中的甘草酸也是天然甜味剂，但这两种甜味剂目前因为种植量和生产成本问题，价格相对较高，没有大规模推广。

如何选购带甜味剂的食品或饮料？

对于市民选购带甜味剂的食品或饮料，华霄建议优先选择添加天然甜味剂的?！疤烊惶鹞都恋脑鲜侵参?，并且有较长的食用历史，像甜菊糖苷在人的大肠中可以被微生物发酵代谢；而人工甜味剂则是通过化学反应合成的，人体一般不能代谢，安全性存在一些疑问。